Está pasando... La desprotección avanza más rápido que la respuesta institucional

Boletín del 16 de julio de 2026

Cuatro decisiones tomadas en las últimas dos semanas comparten un mismo patrón: la protección retrocede justo cuando la evidencia exige lo contrario. Washington desmonta una salvaguarda de cincuenta años para la fauna en peligro mientras persigue a la Corte Penal Internacional por hacer su trabajo. En Ginebra, un panel científico de la ONU advierte que ningún marco regulador sigue el ritmo de la inteligencia artificial. En España, Greenpeace documenta cómo miles de millones destinados a la transición energética terminan por financiar los combustibles que la propia crisis climática debería desterrar. No son sucesos aislados: es la misma lógica repetida en cuatro terrenos distintos.

La inteligencia artificial avanza más rápido que las normas que deberían gobernarla.

El Panel Científico Internacional Independiente sobre Inteligencia Artificial, convocado por la ONU, presentó en julio un diagnóstico incómodo: la tecnología evoluciona a un ritmo que ninguna estructura de gobernanza actual logra seguir. Existen ya más de cuarenta marcos regulatorios distintos en el mundo, fragmentados y rara vez sometidos a una evaluación independiente real. Muchas certificaciones de seguridad siguen a cargo de las mismas empresas que desarrollan los sistemas, lo cual vacía de sentido la supervisión. El asunto llegó al primer Diálogo Mundial sobre la Gobernanza de la Inteligencia Artificial, celebrado en Ginebra a inicios de mes, donde António Guterres reclamó reglas dignas de la confianza mundial y alertó de que el 99 % de los deepfakes detectados tiene contenido sexual, el 96 % dirigido contra mujeres y niñas. La oportunidad de ordenar esta tecnología sigue abierta. Nada garantiza que siga estándolo por mucho tiempo. Más información en Noticias ONU.

Naciones Unidas convierte la inacción climática en responsabilidad jurídica

La Asamblea General de Naciones Unidas acogió formalmente la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre el cambio climático. El resultado, 141 votos a favor, 28 abstenciones, 8 en contra, dice más sobre el estado del multilateralismo climático que cualquier declaración de intenciones.

El 20 de mayo de 2026, la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó una resolución que recoge formalmente la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre las obligaciones de los Estados frente al cambio climático. No es un documento técnico ni un acuerdo de financiación. Es algo más difícil de conseguir: un consenso político amplio sobre lo que los Estados deben hacer, y sobre las consecuencias de no hacerlo.

El resultado fue claro. 141 países votaron a favor. Solo 8 en contra.

El cambio que introduce la Opinión Consultiva

La Opinión Consultiva fue solicitada por la propia Asamblea General en 2023, tras una iniciativa impulsada por Vanuatu y un grupo de pequeños Estados insulares, que llevan años en primera línea de los efectos del cambio climático sin haber contribuido de forma significativa a causarlo.

58 billones de dólares en riesgo: la biodiversidad que los balances empresariales no ven

Hay un número que debería figurar en el análisis de riesgos de cualquier empresa, sea cual sea su sector: el 55 por ciento del PIB mundial depende moderada o altamente de la naturaleza y sus servicios. Eso equivale a unos 58 billones de dólares expuestos a lo que PwC denomina 'riesgo de naturaleza'. Sin embargo, según datos publicados en 2024, menos del 10 por ciento de las empresas evalúa formalmente su dependencia de la biodiversidad. La brecha entre la exposición real y la gestión efectiva es enorme.

Durante años, la agenda de sostenibilidad empresarial estuvo dominada por el clima. Las emisiones de carbono, los compromisos net zero, las huellas de CO2..., el lenguaje del sector se construyó casi en exclusiva alrededor del cambio climático. La biodiversidad quedó relegada a los departamentos de medio ambiente, a los informes de RSC y, en el mejor de los casos, a algún proyecto de compensación forestal en un país lejano.

Eso está cambiando con una rapidez que muchas empresas todavía no han asimilado. El Foro Económico Mundial catalogó en 2024 la pérdida de biodiversidad y el colapso ecosistémico como el tercer riesgo más severo a largo plazo para la economía global. En febrero de 2025, la plataforma científica IPBES, que equivale para la biodiversidad a lo que es el IPCC para el clima, publicó su primer informe específico sobre empresas y naturaleza, avalado por más de 150 gobiernos. La conclusión fue directa: todas las empresas dependen de la biodiversidad, y su pérdida constituye ya un riesgo sistémico crítico para la estabilidad financiera mundial.

Este texto trata de explicar por qué la biodiversidad importa a los negocios, qué está cambiando en el entorno regulatorio y cómo puede una empresa empezar a medir su huella sobre la naturaleza.

El retroceso climático de Trump: Una amenaza para el futuro del Planeta

La reciente decisión del presidente estadounidense Donald Trump de eliminar el dictamen de peligro, que reconocía científicamente que seis gases de efecto invernadero son perjudiciales para la salud, representa un golpe devastador a los esfuerzos globales contra el cambio climático. Esta acción, que el mandatario celebra como la mayor acción de desregulación en la historia estadounidense, revela una peligrosa apuesta por los intereses económicos de corto plazo sobre la supervivencia del planeta.

𝗖𝗼𝗻𝘀𝗲𝗰𝘂𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗲𝗹 𝗖𝗮𝗹𝗲𝗻𝘁𝗮𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗚𝗹𝗼𝗯𝗮𝗹

Estados Unidos, siendo el mayor contribuyente histórico al calentamiento global, ha decidido nuevamente retirarse del Acuerdo de París y eliminar las regulaciones sobre emisiones de vehículos implementadas entre 2012 y 2027. Los sectores de transporte y energía, responsables cada uno de aproximadamente una cuarta parte de las emisiones de gases de efecto invernadero en el país, quedarán ahora sin las regulaciones que los obligaban a medir, informar y cumplir con las normas federales.

De la desinformación interesada a la acción: restaurando la confianza en la sostenibilidad

La sostenibilidad y la lucha contra el cambio climático no es ideología, ni es una cuestión política, es una necesidad vital para la humanidad.

¿Qué significa realmente la sostenibilidad en un mundo donde las crisis parecen multiplicarse y la desconfianza gana terreno? Para muchos, palabras como “Agenda 2030” o “Acuerdo de París” se han diluido entre promesas y debates políticos, eclipsando su verdadero propósito. Sin embargo, la sostenibilidad no es una moda ni una etiqueta ideológica: es la base que garantiza nuestra seguridad, prosperidad y libertad a largo plazo.

 Más allá de gestos simbólicos o normativas, hablamos de la capacidad de construir un futuro donde las personas vivan mejor, con acceso a recursos esenciales, información veraz y un ambiente sano para las próximas generaciones. Hoy, en un contexto de polarización y desinformación, recuperar el sentido profundo de la sostenibilidad es más urgente que nunca. Este texto propone explorar, con ejemplos reales y una mirada directa, por qué la sostenibilidad es el verdadero motor de bienestar y progreso para todos, y cómo empresas, gobiernos y ciudadanos pueden ser protagonistas de este cambio necesario.

Respirar aire limpio, beber agua pura, vivir en un planeta sano: ¡es un derecho!

Naciones unidas lo tiene claro: el medio ambiente es un derecho humano fundamental.

El derecho al medio ambiente es un concepto clave que ha ganado reconocimiento en los últimos años. Esta entrada explica la importancia de los derechos ambientales, mostrando su necesidad, el apoyo de las Naciones Unidas y los beneficios de un reconocimiento cada vez más amplio en todas las legislaciones.

El derecho al medio ambiente significa que todos, sin excepción, deben tener acceso a un entorno de calidad. Estos derechos ambientales están vinculados a los derechos humanos, destacando que un ambiente saludable es esencial para el bienestar de las personas [1]. Incluye no solo vivir en un ambiente limpio y seguro, sino también tener acceso a la información, participar en decisiones y tener justicia en temas ambientales [2]. En este enfoque general destaca la importancia de cuidar el medio ambiente para las generaciones presentes y futuras.

Los derechos humanos y el medio ambiente están estrechamente relacionados. Un medio ambiente sano es vital para la supervivencia y el bienestar de de todos los seres vivos. La salud ambiental incluye tanto la salud de los individuos como la de los ecosistemas naturales [2]. Proteger el medio ambiente es esencial para asegurar la sostenibilidad de los recursos naturales, combatir el cambio climático y preservar la biodiversidad. Sin un ambiente limpio y saludable, los derechos humanos básicos como la vida, la salud y el derecho a los medios básicos de subsistencia se ven gravemente afectados [3]. Por eso, es esencial reconocer y proteger el derecho al medio ambiente para promover la justicia social, la igualdad y un futuro sostenible para todos.

Sobre la Directiva Europea de Diligencia Debida en Materia de Sostenibilidad para las empresas

La Directiva de Diligencia Debida en Materia de Sostenibilidad para las empresas, conocida como CSDDD, es una nueva regulación cuyo objetivo es que las empresas operen éticamente y de manera responsable en todas sus actividades, minimizando su impacto negativo sobre los derechos humanos y el medio ambiente. Legisla la importancia de que las actividades empresariales estén alineadas con los requerimientos de responsabilidad social y sostenibilidad, demandas actuales de la ciudadanía.

Para entender la extensión de esta directiva, es esencial conocer su origen. El camino hacia la CSDDD comenzó hace varios años, impulsado por la creciente preocupación global sobre los efectos negativos de algunas actividades empresariales en los derechos humanos y el medio ambiente. En 2011, la Organización de las Naciones Unidas formuló los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos, estableciendo que las empresas deben respetar los derechos humanos y realizar una diligencia debida para identificar, prevenir y mitigar sus impactos. Este marco normativo propició debates y propuestas que culminaron en esta Directiva, consolidando la obligación de las empresas de adoptar un enfoque proactivo en sus operaciones.

Su alcance es amplio y ambicioso, con el objetivo de crear un marco legal que obligue a las compañías a identificar y abordar los riesgos relacionados con los derechos humanos y el medio ambiente a lo largo de toda su cadena de suministro. Se aplicará a una variedad de empresas que operan en la Unión Europea. No se limita solo a las grandes empresas, sino que también incluye a medianas empresas que operen en áreas de alto riesgo.

Específicamente, está dirigida a empresas con más de 500 trabajadores y una facturación neta superior a 150 millones de euros, así como a medianas empresas en sectores de alto riesgo con más de 250 empleados y una facturación anual superior a 40 millones de euros. Este rango asegura que una amplia variedad de empresas, de diferentes sectores, serán afectadas por esta normativa, promoviendo una cultura empresarial más equitativa y sostenible.

La tecnología como aliado en la lucha contra la crisis climática

El cambio climático es una realidad que plantea un gran desafío tanto para la economía como para la supervivencia y el bienestar de la humanidad. Afortunadamente, podemos contar con la ayuda de la tecnología para abordar directamente este desafío.

Las proyecciones de las Naciones Unidas indican que el impacto de las tecnologías en el cambio climático es significativo. Según un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, PNUMA: el costo de adaptación al cambio climático en los países en desarrollo podría ser de entre 280 y 500 mil millones de dólares por año para el año 2050, lo que es cuatro o cinco veces mayor que las estimaciones previas. Para el año 2030, los países en vías de desarrollo podrían enfrentar un gasto anual de entre 140 y 300 mil millones de dólares para abordar los desafíos ambientales.

Estos cálculos no tienen en cuenta los costos de la pérdida de vidas humanas y animales, las pérdidas significativas en la economía, los problemas con el suministro de agua y alimentos, así como las posibles consecuencias sociales, como protestas y huelgas.

Es crucial aumentar la comprensión y la conciencia sobre cómo los avances tecnológicos pueden mejorar nuestra capacidad para adaptarnos al cambio climático. De esta manera, es posible obtener la financiación necesaria para llevar a cabo estas iniciativas importantes.

Biodiversidad y empresa II

 Siguiendo con los aspectos más importantes relacionados con el Informe publicado por Multinacionales con España, detalla la importancia de integrar la biodiversidad en la estrategia empresarial, resaltando la relación entre biodiversidad y agua, recomendaciones para su gestión y preservación, y el rol de las regulaciones y marcos voluntarios en el apoyo a su conservación.

Conclusiones clave:

La biodiversidad es crucial para la sustentabilidad empresarial, y su conservación depende del manejo sostenible del agua y la protección activa de ecosistemas.

Más de la mitad del PIB mundial depende moderada o altamente de la naturaleza, evidenciando la necesidad de integrar prácticas sostenibles para preservar la biodiversidad.

Biodiversidad y empresa

Multinacionales con España ha comenzado una campaña enfocada en el papel crucial que juegan las empresas en la conservación y recuperación de la biodiversidad. El Informe publicado con motivo de esta, destaca la importancia esencial de la biodiversidad para el sector empresarial, poniendo de relieve la interconexión existente entre la biodiversidad y la gestión empresarial. Enfatiza el impacto negativo que tiene la pérdida de biodiversidad en los mercados financieros y se resaltan estrategias para la conservación, así como el manejo adecuado del agua, considerado un factor clave. Incluye recomendaciones tanto para las empresas como para la administración pública, además de exponer ejemplos de éxito en la implementación de prácticas sostenibles y en la protección ambiental por parte de distintas empresas vinculadas a Multinacionales con España.

Es indiscutible que tanto la conservación de la biodiversidad como la gestión sostenible del agua constituyen una base fundamental para la salud y resiliencia de nuestro planeta. Además, juegan un papel determinante en la sostenibilidad a largo plazo de las prácticas empresariales, favoreciendo el desarrollo del Capital Natural, esencial en los procesos de la mayoría de las empresas.